Moja propozycja wygląda następująco: Turniej trwał by 4-tygodnie.Skaczemy wszystkie 32 skocznie,Uwaga! Tylko po jednym skoku na każdej skoczni.Pierwszy tydzień skocznie małe od K50 do K95 Będziemy mistrza na każdej skoczni małej jak również mistrza małych skoczni sumując pozycję(pkt) z każdej skoczni,następny tydzień skocznie średnie od K100 do K140, duże skocznie K145-K185 i mamuty od K190 do K250 .Będziemy mieli mistrza na każdej skoczni,jak również mistrza małych,średnich,dużych skoczni,oraz mamutów, co Wy na to?
@Kris, I think we can start on June 30th. It's a cool initiative, but I'm not sure if there will be general approval for such a revolution in SGP. Maybe it's better to stick to the classic formats of our major tournaments and test out new ones separately? Everyone can organize any (well, almost any) tournament they come up with at any time. We could also have a "break" in the middle of SGP for a short tournament with a different format (I would advocate for something like that in the winter, but I'll write about it in due time).
As for determining the champion of mammoths, averages, etc., unfortunately, separate tournaments would have to be held. In the future, I plan to add support for sub-tournaments within the main tournament.
But of course, I'm open to ideas. We can always decide to do something different with SGP every year. I'm posting a survey regarding this idea.
What form of SGP?Choose 1 answer.
Classic/standard, we maximize records with classic0–
@Kris, fajna idea, kiedyś Darek wpadł na podobny pomysł, ale wtedy nie było chętnych, jestem za 🙂
@Dawid, osobiście uważam, ze przyda się trochę świeżości w konkursach 🙂 Można też połączyć obydwa pomysły, czyli skakanie na 32 skoczniach, ale stylem klasycznym 😃 W ten sposób zachowalibyśmy letnie skakanie klasykiem, a dodalibyśmy smaczku w postaci nieograniczonego wyboru 😉
Jak uważacie tak zrobicie,rzuciłem luźną propozycję.Formułę turnieju który zaproponowałem daje możliwość słabszym jak i nowym skoczkom coś ugrać(teoretycznie)ponieważ to będzie klasyk po drugie,jeden skok(zawsze może coś podwiać) po trzecie nowa prosta formuła turnieju (chyba że organizacyjnie skomplikowana)Osiem skoczni w tydzień po jednym skoku to chyba do ogarnięcia przez wszystkich (przy dużych i mamutach można by było rozłożyć skoki w czasie)Katowanie jednej skoczni przez tydzień,sami wiecie.Mistrzem się zostaje, rekordzistą bywa😉Jak uważacie.pozdrawiam
Widzę jeszcze 2 potencjalne „problemy”:
1. Jako że skocznie byłyby znane wcześniej, trzeba by było użyć kodów konkursowych. Co prawda system generuje osobny kod dla każdego konkursu, ale później zmieniłbym na jakiś 1 ustalony wspólnie, bobyśmy pierdolca dostali. 😅
2. Praktycznie pozbawiamy się możliwości poprawy WRC czy PBC. Trochę szkoda, bo jednak turniej letni był do tego idealnym czasem. Myślałem nawet, by po kolejnym LGP zacząć już uwzględniać rankingi klasyczne do rang.
Reasumując, pomysł świetny i brawo za inicjatywę, ale moim zdaniem to nie na LGP. Oczywiście zrobimy, jak będzie chciała większość.
Idealnie byłoby, jakby każdy miał swój „firmowy” turniej i na niego zapraszał ludzi. Po to to zostało zrobione, żebyśmy my nie musieli wszystkiego ogarniać. Nic nie stoi na przeszkodzie, by np. w październiku czy listopadzie, jak już jest chłodniej, a nie ma jeszcze sezonu, zrobić np. „Mistrzostwa Wszystkich Skoczni”. To naprawdę nie jest trudne, a turnieje mobilne są prawie bezobsługowe – najwięcej zajmuje pisanie opisów konkursów i podsumowań, ale nie trzeba tego robić. Podobnie z ustawianiem losowania skoczni.
Legend 2024-06-11, 23:40 UTC+1
Olympian 2024-06-12, 01:10 UTC+1
Team B 2024-06-12, 04:25 UTC+1
Team A 2024-06-12, 05:13 UTC+1
Team B 2024-06-13, 11:09 UTC+1
Team B 2024-06-13, 11:39 UTC+1
Legend 2024-06-13, 22:00 UTC+1
Classic/standard, we maximize records with classic0–
Something different every year0–
Olympian 2024-06-14, 00:22 UTC+1
Team B 2024-06-14, 05:16 UTC+1
Legend 2024-06-14, 11:28 UTC+1