Forum: Turnieje PC

@Dawid, @Domin, przy EW warto pamiętać że repley otworzy nam się z uskoczeniem tej samej odległości, tylko wtedy kiedy otworzymy go z identycznym wiatrem. Więc zakres wiatru chyba odpada z powodów organizacyjnych(chyba że każdy w opisie pisałby z jakim wiatrem skakał, tylko przy sprawdzaniu x skoków to dodatkowa czynność, przy każdym skoku znalezienie go na liście skoków i sprawdzanie opisu, ustawianie go w edytorze) To co by się sprawdzało i było najmniej czasochłonne to podanie sztywnej wartości, np. 3.8 lub 4.1 m/s, z zaznaczeniem że wiatr w całym skoku (najazd i lot) ma być stały. Najnowszy EW daje możliwość podbijania wiatru w czasie skoku bez alt'tabowania, ale przy sprawdzaniu trzeba by podbijać wiatr idealnie w tych samych momentach żeby odległość się zgadzała. A nawet małe różnice w odległości podanej na stronie repa, i tym co uzyskalibyśmy sprawdzając rep, mogły by wynikać z podbić w złych momentach, ale równie dobrze z tego że ktoś w trakcie skoku też sobie podbił na chwilę wiatr poza ustaloną wartość. Też warto pamiętać, że im większa wartość wiatru, tym trudniej się utrzymuje pozycję w locie - więc dawanie wartości w stylu 38/42 m/s (to optymalne wartości dla większości skoczni dla ich maksowania, już przy nich koniec skoku to spadanie z mega wysoka pionowo w dół, przy wyższych wartościach niż 50 mega często skoczek przez część skoku leci w złą stronę) było by tragiczne w skutkach dla osób skaczących bez spowalniacza, na 99% spowolnienia jest wtedy mega trudno utrzymać skoczka chociaż przez 80% skoku w dobrej pozycji, bez spowa zaraz wiatr przewyższy pęd i skoczek wrzuci wsteczny bieg. Optimum to 3.8 m/s po mojemu. Jest to wiatr którego ujażmienie nie stanowi wielkiego wyzwania, i pozwala latać na większości skoczni w okolicach starych WRów(przy skoczniach gdzie ta wartość dawała by dużo słabsze skoki niż stare WRy, można by podawać wartość 4.1/4.3), więc wyniki były by w pewnym sensie "racjonalne" i każdy miałby wtedy faktycznie równe szanse i decydowałby wyłącznie skill.

Well, I don't use specific seeds, but like I already wrote on mediamond, I can see which variability value I currently have. So I can understand if a wind I currently jump on only looks promising or if it is indeed promising because it is acutally a high variability. But I still search manually. For bigger hills I tend to look for something around 0,40, for the smaller hills I look for as high as I can get, but usually I'll use anything above 0,47...

@Zeppelin, I was just needed to make it clear for everyone, to prevent situation like "Darek say, but we don't have confirmation". Ech, DSJ2 on PC is so complicated in 2023... For me is not qualifing for AM because You are not abble to find strongest winds if You dont run game on pure DOS, , but also is much eazier then normal wind serching so i have no idea is it qualifing for after EZW as well, have no idea, this think brings only headache... @Dawid, Your webside, Your decision 😅 Btw, what You think about jumping tournament with static wind editor set for example for 3.8/4.1? Then conditions will be same for every body(not including people Who dont use slowdown, because it also give something)

@Dawid Usuń proszę mój turniej.

@Domin, ok, fajnie mimo wszystko, że założyłeś, bo już traciłem wiarę, że ktoś ogarnięty doda turniej (to, co trafia do akceptacji, to głównie żal i rozpacz 😂) i wywiązała się potrzebna moim zdaniem dalsza dyskusja nad PC-ówką i turniejami dla niej, dlatego też przenoszę na forum. @Darek, „po EZW” to i tak niewiadomy misz-masz, więc chyba wszystko pójdzie tam. Stworzy się nową kategorię pod dzisiejsze czasy, czyli na edytorze z wiatrem 3.8 jak piszesz, i tak bym widział „oficjalne” turnieje typu PŚ. Innego rozwiązania nie widzę, a jednak wypadałoby coś zrobić – na PC chyba jednak gra więcej ludzi, bo i gra się o wiele przyjemniej, i można pograć na dodatkowych skoczniach.

@Darek To be fair, DSJ on PC was always complicated. Far example my reading the variability is only reading the memory. So basically that was also possible in 2000. We don't and we'll never know what knowledge people had back then. It9;s possible some jumpers already had that knowledge back then. For example Oystein had some crazy winds. Maybe he was lucky and patient, maybe he had a way of reading the variability back then. Just food for thought ;)

@Zeppelin, we was checking in 2021 if i remember good, seeds from all old WR's. Moust was between 3.3 and 3.6 and only one was above 0.4 jumped by Domin WR's. ± I guess i was writing about it - that old WRs are also compromised, in that conversation about seeds, that was deleted from forum 🙂 Moust "funny" thing is that, long long time before EZW was showed to world, one person jump top5 on some hills, with exaclly same widn like person from 25 pleace or something like that. Frame to frame same wind🤣 and that was one of top players.....so yeee, beliving no one was cheeting in old datys, is like beliving in Santa Claus🤷‍♂️ I dont jump on PC from 2 , almoust 3 years. And i will never jump again. Good we have also Mobile and is free from all this bbullshit🙂 Maybe with wind editor some day. Now PC version is still joker to me🤷‍♂️

Incorrect, Kzk Oystein's jump (old WR), 0,43 variability...

@Zeppelin, oh, so i was remembering wrong, thx for correction.👍

I will check all the variety one day from ols wrs - nopatch and with patch